헌법재판소의 신행정수도건설특별법에 대한 위헌결정
페이지 정보
작성일 22-12-27 03:36본문
Download : 헌법재판소의 신행정수도건설특별법에 대한 위헌결정.hwp
, 헌법재판소의 신행정수도건설특별법에 대한 위헌결정법학행정레포트 ,
Download : 헌법재판소의 신행정수도건설특별법에 대한 위헌결정.hwp( 91 )
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 헌법재판소 결정문 전문
1. 사건의 개요
2. 심판의 대상
3. 주문
4. 결定義(정의) 요지
5. 結論
6. 재판관 김영일의 별개opinion(의견) 요지
7. 재판관 전효숙의 반대opinion(의견) 요지
Ⅲ. 쟁점별 분석
1. 행정수도 이전은 사실상 `천도`
2. 수도가 서울인 사실은 `관습헌법`인가
3. `국민투표권` 침해 여부
Ⅳ. 나의 견해
지금까지 수도권의 과밀해소와 지방균형발전을 통해서 중앙과 지방의 격차를 해소하기 위해 노력하는 政府는 있었지만, 노무현政府는 이러한 문제를 해결하기 위해서 행정수도 건설을 국定義(정의) 최우선 project로 선정해서 제도적으로 해결하려 하였다. 다른 政府에 비해 국가균형발전에 많은 노력과 공을 드리는 모습을 보면서 기대도 많이 하게 되었다.
Ⅱ. 헌법재판소 결정문 전문
이 결정은 이 사건 법률이 헌법 제72조의 국민투표권을 침해하여 헌법에 위배된다는 김영일 재판관의 별개opinion(의견)과, 국민투표권을 포함한 청구인들의 기본권 침해의 가능성 자체가 인정되지 않으므로 부적법 각하하여야 한다는 전효숙 재판관의 반대opinion(의견)이 있는 외에는 나머지 재판관들의 opinion(의견)일치에 의한 것이다. 따라서 이번 헌법재판소의 판결에 주목하게 되었다.
순서
다. 또한 노무현대통령의 선거 공약이자 16대 국회에서 다수당인 한나라당의 동의 하에 국회에서 절차법으로 통과된 법률인 신행정수도건설특별법이 17대 총선 후 한나라당의 반대로 정쟁화 하면서 이러한 쟁점을 종식시킬 수 있을 것 같아 더욱 헌재의 판결에 주목하게 된 것이다.레포트/법학행정
헌법재판소의 신행정수도건설특별법에 대한 위헌결정에 대해서 헌법재판소 결정문의 전문과 재판관을 의견을 소개하고, 위헌결정에 따른 각 쟁정별 분석 및 본인의 견해를 정리했습니다.
1. 사건의 개요 …(省略)
,법학행정,레포트
설명
헌법재판소의 신행정수도건설특별법에 대한 위헌결정
헌법재판소의 신행정수도건설특별법에 대한 위헌결정에 관련되어 헌법재판소 결정문의 전문과 재판관을 견해 을 introduce하고, 위헌결정에 따른 각 쟁정별 分析 및 본인의 견해를 요약했습니다.